知名男星郑凯的宁波火锅店,开张第一天就被指抄袭!网友炸了… —— 新闻详情-k8凯发

知名男星郑凯的宁波火锅店,开张第一天就被指抄袭!网友炸了…

2020-07-19 08:07

今天早上,

#郑恺火锅店 抄袭#的话题

登上热搜第一。


其实明星开火锅店并不稀奇,

但因为“抄袭”受到如此关注的,

倒是不多见……

郑恺和妻子苗苗昨天合体现身宁波↑


原来7月18日晚,

四川成都吼堂老火锅店发文称,

知名男演员郑恺

新开的火凤祥鲜货火锅

店内装修风格疑似抄袭其火锅店,

还表示其招商宣传册

直接使用成都吼堂老火锅的实景图,

一时间引发社会广泛关注。

“我们店在2019年12月底开业,

此前花了两年时间构思装修风格,

没想到就这么轻易被人抄袭了。”

成都吼堂老火锅负责人袁先生告诉记者,

几天前,不断有顾客向他们反映,

宁波有一家和吼堂

装修风格高度相似的火锅店,

询问是不是由他们参与开的。

经查询,袁先生发现

这家店无论是设计风格、

装修细节,还是各种软装,

乃至产品的装盘,

和成都吼堂老火锅高度相似。


同为复古装修风格 牌匾等细节设计类似


据吼堂老火锅发文指出,

火凤祥店面大到整体环境、

复古装修风格,

小到地板花纹,

天花吊牌文字、

餐具细节都与吼堂老火锅一样,

从服务创意到档口设置都如出一辙,

就连物料设计也使用相同风格字体,

成了吼堂老火锅的“翻版”,

甚至连品牌的对外宣传手册,

也使用了吼堂老火锅的店内实景照片。

在袁先生提供的火凤祥宣传手册中,

记者看到牌匾、吊灯、

餐具拍摄的图片

与吼堂老火锅店内实景完全一致。

据火凤祥品牌管理官方微博显示,

7月18日火凤祥全球首店在宁波开业

掌柜为郑恺,

此前已有数十位明星

为开业倒计时拍摄过短视频。


虽然18号才开业,

但火凤祥此前已试营业。

记者从网友发出的点评图片看到,

火凤祥也采用红蓝色调,

还原集市场景。

最相似的细节在于牌匾的设计,

都有“江楼水饺”“留真照相馆”

“信记果园”“李记肉铺”,

餐具也都采用木质方盒配上雕刻的店名。


被曝抄袭火锅店装修设计已获作品登记书


袁先生称,他们在发现此事后,一直试图通过各种方式与郑恺取得联系,希望能够与郑恺做沟通,可是发出去的消息都石沉大海,没有得到任何回应“我们希望郑恺作为公众人物,能够共同维护原创作品,而我们最担心的是,如果我们不做任何发声,吼堂老火锅极大可能会成为那个被人指摘的抄袭者。”


为保护整个团队为此付出的心血,袁先生此前申请了两份作品登记证书。两份申请均经四川省凯发真人平台的版权事务中心审核予以登记,登记日期为2020年7月16日。登记证书显示,吼堂老火锅平面及vi应用、产品设计的作者及著作权人,为成都世纪甲子餐饮管理有限公司;吼堂老火锅室内装修设计及软装的设计作者为戴朝盛,著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。


虽然郑恺未回应,
但郑恺微博的评论区,
目前涌入大批网友,
喊话“解释一下”。



不过也有部分网友觉得:

“火锅店不都差不多吗?

这算抄袭吗?”


火锅店律师顾问:涉嫌侵犯著作权


这样的“店面复制”,是否构成侵权?河南豫龙律师事务所付建律师认为,是否构成侵权要看该“权利”是否受到法律的保护。吼堂老火锅的平面设计、产品设计等经过了发表公示、登记的过程,也有相关的登记证书,那么该项“作品”是受到知识产权法的保护的。“后者的火锅店刚开业,这种侵权行为带来的影响还没有扩大,但从本质上而言,并不影响其构成侵权的事实。

而泰和泰律师事务所律师黄春海认为,“从照片看仅仅是怀旧风格相同,没有办法主张专有性的权利。从风格定位虽然无法通过法律寻求保护,但是可以看里面个别素材是否构成作品。”如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片,且对外发布,黄春海认为,可能会构成侵权。

吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡告诉记者,仅仅从装修风格寻求法律保护不现实,但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是装修风格一样,而是很多设计的细节、和创意点都一样。“在装修上我们花了很多心思,两家店在相似度这么高的情况下,加上他们的一些推广方案用的我们店的照片,接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利。”

看了上面的对比照,
各位怎么看?
分享到:
网站地图